VR Kamera - Empfehlungen Budget EUR 10.000
- DPelin1
- Offline Autor
- Neues Mitglied
- Dank erhalten: 0
- Beiträge: 1
Hallo liebe Community,
ich erinnere mich noch gut an mein erstes VR-Erlebnis auf der HTC Vive meines Bruders – eine Demo, die mich sofort begeistert hat. Nun möchte ich selbst immersive, stereoskopische Videos aufnehmen.
Mein Budget liegt bei etwa 10.000€, könnte aber auf 17.000€ erhöht werden, wenn dies eine signifikante Qualitätssteigerung und Zukunftssicherheit bedeutet. Wichtig ist mir, dass die Videos eine hohe Qualität aufweisen, sodass man sie gerne anschaut, ohne von schlechter Bildqualität abgelenkt zu werden.
Bisher habe ich folgende Optionen in Betracht gezogen:
- Canon RF 5.2mm F2.8 L Dual Fisheye mit EOS R5
- Insta360 Pro 2
- Z Cam K2 Pro
Ich bin auch auf die **Insta360 Titan** gestoßen, die jedoch mein ursprüngliches Budget überschreitet.
Meine Fragen an euch:
1. Welche dieser Kameras bietet das beste Preis-Leistungs-Verhältnis für hochwertige VR-Videos?
2. Gibt es Alternativen, die ich bisher übersehen habe?
3. Kennt ihr Messen, Veranstaltungen oder Geschäfte, insbesondere in Österreich oder Europa, wo man solche Kameras testen kann?
Ich freue mich auf eure Empfehlungen und Erfahrungen!
Vielen Dank im Voraus 😊
ich erinnere mich noch gut an mein erstes VR-Erlebnis auf der HTC Vive meines Bruders – eine Demo, die mich sofort begeistert hat. Nun möchte ich selbst immersive, stereoskopische Videos aufnehmen.
Mein Budget liegt bei etwa 10.000€, könnte aber auf 17.000€ erhöht werden, wenn dies eine signifikante Qualitätssteigerung und Zukunftssicherheit bedeutet. Wichtig ist mir, dass die Videos eine hohe Qualität aufweisen, sodass man sie gerne anschaut, ohne von schlechter Bildqualität abgelenkt zu werden.
Bisher habe ich folgende Optionen in Betracht gezogen:
- Canon RF 5.2mm F2.8 L Dual Fisheye mit EOS R5
- Insta360 Pro 2
- Z Cam K2 Pro
Ich bin auch auf die **Insta360 Titan** gestoßen, die jedoch mein ursprüngliches Budget überschreitet.
Meine Fragen an euch:
1. Welche dieser Kameras bietet das beste Preis-Leistungs-Verhältnis für hochwertige VR-Videos?
2. Gibt es Alternativen, die ich bisher übersehen habe?
3. Kennt ihr Messen, Veranstaltungen oder Geschäfte, insbesondere in Österreich oder Europa, wo man solche Kameras testen kann?
Ich freue mich auf eure Empfehlungen und Erfahrungen!
Vielen Dank im Voraus 😊
von DPelin1
Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.
- KreuzBlick
- Offline
- Premium Mitglied
- Dank erhalten: 45
- Beiträge: 80
Hallo,
im Augenblick ist die XReal Beam Pro-Kamera und die zugehörige Brille Xreal Air2 Pro aktuell und für unter 800 Euro zu bekommen. Beide funktionieren gut, die Qualität der Brille ist so, dass man keine Pixel mehr sieht mit Full-HD für jedes Auge.
Da ich mich nur für stereoskopische Videos interessiere, kann ich über die VR-Tauglichkeit nichts sagen. Für meine Begriffe ist die Qualität der Videos sehr gut. Da der Preis nur leicht von unten an deinem Budget kratzt, steckt wohl nichts drin, das einfach mal zu probieren und hier zu berichten, wie VR damit funktioniert.
im Augenblick ist die XReal Beam Pro-Kamera und die zugehörige Brille Xreal Air2 Pro aktuell und für unter 800 Euro zu bekommen. Beide funktionieren gut, die Qualität der Brille ist so, dass man keine Pixel mehr sieht mit Full-HD für jedes Auge.
Da ich mich nur für stereoskopische Videos interessiere, kann ich über die VR-Tauglichkeit nichts sagen. Für meine Begriffe ist die Qualität der Videos sehr gut. Da der Preis nur leicht von unten an deinem Budget kratzt, steckt wohl nichts drin, das einfach mal zu probieren und hier zu berichten, wie VR damit funktioniert.
Viele Grüße
Gerold
von KreuzBlick
Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.
- 3Dimages
- Offline
- Premium Mitglied
- Dank erhalten: 34
- Beiträge: 134
Ich besitze und nutze die Canon VR Lösung (R5 in Kombi mit dem Dual Fisheye), da ich nur noch für die VR-Brille Aufnahmen mache. Die R5 hat zwar 8k, aber durch die Fisheyes bleiben nur ca. 3700 Pixel auf 180 Grad pro Auge ... das ist zwar etwas wenig, aber eine höhere Auflösung wirst du momentan für VR-Film nicht bekommen. Denn keine VR-Brille kann Filme über 8k/60fps darstellen.
Für Fotos sieht das anders aus. Hier mache ich 360 Grad 3D mit einem Fuji x-t4 Pärchen mit Portraitfisheye auf Stativ und Rotator, da bekomme ich 13k pro Auge für 360 Grad, also 6,5k pro Auge auf 180 Grad. Das können die Brillen auch darstellen, da nur unbewegtes Foto.
Zukunftsträchtig ist die Canon Lösung natürlich nur bedingt, da ich überzeugt bin, dass wir irgendwann 12k VR-Video im Aufnahme- wie auch Darstellungsbereich haben werden. Bis dahin vergehen allerdings noch viele Jahre. Solange ist die Canon VR Lösung top, 100% synchron und dank Vollformatsensor, der ECHTE 8k aufnimmt, auch von der Bildqualität im oberen Bereich angesiedelt. Die Anschaffungskosten sind natürlich immens.
Die Insta 360 pro hat zwar 8k, aber die verteilen sich auf 360 Grad! Das sind dann 4k auf 180 Grad, also 2k pro Auge. Das darf man nicht vergessen. Die ist schon älter. Auf heutigen VR-Brillen sieht das grottig aus. Die Z Cam hat nur 5k, also 2,5k pro Auge. Auch das ist zu wenig Qualität. Zusätzlich ist die Z Cam ein chinesischer Außenseiter, in wenigen Jahren gibt es für die sicher keinen Support und keine Ersatzteile mehr. Mit der Canon wirst du weiterhin die volle Unterstützung des Herstellers mit Updates und vielleicht neuen Objektiven und Lösungen haben.
P.S. die Insta360 Titan, die dir ja zu teuer ist, macht zukunftsträchtige 11k auf 360 Grad, die momentan aber nur für Foto nutzbar sind. Für Video gibt es keine VR-Brille, die das nativ darstellen kann. Da bräuchte es dann eine Lösung mit einem schnellen Gaming-PC und einer Kabelverbindung zur Brille. Aber man kann die höhere Videoqualität beim Schneiden benutzen und dann am Schluss auf 8k runterskalieren. Dadurch wird das Endergebnis sicherlich besser aussehen als die Canon VR Lösung.
Für Fotos sieht das anders aus. Hier mache ich 360 Grad 3D mit einem Fuji x-t4 Pärchen mit Portraitfisheye auf Stativ und Rotator, da bekomme ich 13k pro Auge für 360 Grad, also 6,5k pro Auge auf 180 Grad. Das können die Brillen auch darstellen, da nur unbewegtes Foto.
Zukunftsträchtig ist die Canon Lösung natürlich nur bedingt, da ich überzeugt bin, dass wir irgendwann 12k VR-Video im Aufnahme- wie auch Darstellungsbereich haben werden. Bis dahin vergehen allerdings noch viele Jahre. Solange ist die Canon VR Lösung top, 100% synchron und dank Vollformatsensor, der ECHTE 8k aufnimmt, auch von der Bildqualität im oberen Bereich angesiedelt. Die Anschaffungskosten sind natürlich immens.
Die Insta 360 pro hat zwar 8k, aber die verteilen sich auf 360 Grad! Das sind dann 4k auf 180 Grad, also 2k pro Auge. Das darf man nicht vergessen. Die ist schon älter. Auf heutigen VR-Brillen sieht das grottig aus. Die Z Cam hat nur 5k, also 2,5k pro Auge. Auch das ist zu wenig Qualität. Zusätzlich ist die Z Cam ein chinesischer Außenseiter, in wenigen Jahren gibt es für die sicher keinen Support und keine Ersatzteile mehr. Mit der Canon wirst du weiterhin die volle Unterstützung des Herstellers mit Updates und vielleicht neuen Objektiven und Lösungen haben.
P.S. die Insta360 Titan, die dir ja zu teuer ist, macht zukunftsträchtige 11k auf 360 Grad, die momentan aber nur für Foto nutzbar sind. Für Video gibt es keine VR-Brille, die das nativ darstellen kann. Da bräuchte es dann eine Lösung mit einem schnellen Gaming-PC und einer Kabelverbindung zur Brille. Aber man kann die höhere Videoqualität beim Schneiden benutzen und dann am Schluss auf 8k runterskalieren. Dadurch wird das Endergebnis sicherlich besser aussehen als die Canon VR Lösung.
Last Edit:28 Nov. 2024 11:01
von 3Dimages
Letzte Änderung: 28 Nov. 2024 11:01 von 3Dimages.
Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.
- 3Dimages
- Offline
- Premium Mitglied
- Dank erhalten: 34
- Beiträge: 134
Die XReal Beam Pro hat mit VR nichts zu tun. Die AR-Brille ist wohl ganz ok, ersetzt aber nur eine 16:9 Projektion.
meint Erik
meint Erik
Last Edit:28 Nov. 2024 11:03
von 3Dimages
Letzte Änderung: 28 Nov. 2024 11:03 von 3Dimages.
Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.